Chi ha il miglior documentario del Fyre Festival, Netflix o Hulu?

DiAlex McLevy 17/01/19 18:00 Commenti (84)

Foto: Netflix

Schadenfreude è un'emozione potente, ma è abbastanza forte da farti guardare due documentari sullo stesso argomento? Questa settimana vede l'uscita di duelli documentari sul famigerato Fyre Festival, l'aspirante festival di musica di lusso alle Bahamas che ha preso d'assalto i social media quando è crollato nel caos nella primavera del 2017. I partecipanti sono arrivati ​​al festival solo per trovare un cantiere pieno di ghiaia in rovina, tende FEMA riproposte al posto delle loro lussuose capanne promesse e nessuna via di fuga. Mentre alcuni si sono semplicemente dilettati nell'immaginario di giovani privilegiati che hanno scoperto di aver pagato migliaia di dollari per l'opportunità di sperimentare temporaneamente la vita come rifugiati in una zona disastrata, l'inondazione di dettagli dietro le quinte che presto sono diventati pubblici ha mostrato l'evento come il definizione di hybris, un progetto di proporzioni di Sisifo manifestato in una realtà sbalorditiva da un arrogante uomo di fiducia.



Annuncio pubblicitario

Netflix ha Ragazzi ; Hulu ha Ragazzi truffa. Entrambi sono documentari di circa 90 minuti che sono andati male con dettagli gloriosi e salaci. Ma se devi sceglierne solo uno da guardare, Ragazzi è il film migliore, anche se, dati gli strati aggiuntivi di intrigo che circondano questi film, c'è un argomento per farli funzionare meglio come metà disordinate di un insieme danneggiato dalle pubbliche relazioni.

B +

Ragazzi

la direttrice

Chris Smith

Tempo di esecuzione

97 minuti



Valutazione

TV-MA

Lingua

inglese

Protagonista

Billy McFarland, Ja Rule, Marc Weinstein, Andy King, Seth Crossno, Calvin Wells



debutti

Venerdì 18 gennaio su Netflix

Formato

Documentario

Qualunque sia la spruzzata che Netflix sperava di fare con l'uscita di Ragazzi , l'accoglienza del film è stata brevemente messa in ombra dalla battaglia tra il gigante dello streaming e il suo concorrente Hulu, che ha pubblicato ragazzi frode quattro giorni prima Ragazzi . I registi di entrambi i film hanno accuse reciproche pubblicamente mosse di comportamento eticamente compromesso , ed entrambe le accuse hanno qualche merito. La prima salva è arrivata quando Hulu's ragazzi frode i produttori hanno rivelato di aver pagato Billy McFarland, l'artista della truffa ora imprigionato che ha ideato il famigerato festival, per un'intervista esclusiva, qualcosa Ragazzi Il regista Chris Smith ha affermato di essersi sentito particolarmente in errore nello spiegare perché ha rifiutato un'offerta simile. ( ragazzi frode il co-direttore Jenner Furst ha contestato il prezzo quotato di $ 250.000, ma qualsiasi cosa nella gamma a sei cifre sembra un compenso grossolanamente improprio per un uomo che ha truffato milioni di altri per favorire la propria megalomania.)

In risposta, Furst ha sollevato un punto sollevato verso la fine del suo film ragazzi frode (co-diretto con Julia Willoughby Nason): vale a dire, che Netflix's Ragazzi è prodotto da Jerry Media e Matte Projects, le stesse società responsabili anche della promozione del Fyre Festival. Sento che c'è una posizione eticamente compromessa più grande, ha detto Furst, e che sta andando a collaborare con le persone che hanno commercializzato il Fyre Festival ed erano ben consapevoli che questo non sarebbe accaduto come previsto. Sebbene nessuna delle due parti esca particolarmente bene in questa battaglia di chi si è abbassato, non è esattamente una rivelazione che la maggior parte dei documentaristi una volta o l'altra sia costretta a fare chiamate rischiose sul proprio ruolo nel raccontare una storia, ottenere il loro senso di moralità un po' offuscata nell'interesse di catturare una verità più ampia. Entrambi i film non riescono a rivelare la propria complicità nei loro soggetti, che è su di loro. Se ne vale la pena dipende in una certa misura dal risultato: nessuno dei due film è impeccabile, ma i punti di forza di ciascuno aiutano a riempire gli spazi vuoti dell'altro.

G/O Media potrebbe ricevere una commissione Compra per $ 14 al Best Buy

In definitiva, dove Ragazzi eccelle su ragazzi frode è Smith, un regista con un punto di vista nitidissimo e un occhio per la creazione di una narrazione che cattura piccoli momenti sorprendenti di debolezze umane in mezzo a tutta la follia. (Il suo curriculum include film americano e il documento Netflix del 2017 Jim e Andy: il grande aldilà .) Smith sa quanto sia oltraggiosa questa storia, e lascia che la sua narrazione sia guidata dallo scoop della sua sfilata di soggetti, quasi tutti i quali hanno assistito in prima persona a questo naufragio del treno al rallentatore di un festival musicale mentre si svolgeva, sia come parte del team di produttori di eventi selezionati da McFarland o delle persone sfortunate incaricate di realizzare vari aspetti della sua visione impossibile. Intreccia abilmente i filmati girati per tutta la durata del progetto, dalle grandiose dichiarazioni sulla futura grandezza del festival, da un possibile complice, forse un idiota, probabilmente un po' di Ja Rule, partner di McFarland, a piccoli momenti che catturano perfettamente il cinico mentalità dietro le opulente fantasie pronte per Instagram di McFarland. (Durante un primo incontro di lavoro, il truffatore spiega l'attrattiva di Fyre Fest: Stiamo vendendo un sogno irrealizzabile al tuo perdente medio.) Una triste discussione con il pianificatore del festival Marc Weinstein è un punto culminante, mentre l'uomo riporta ogni passo disastroso che vedeva arrivare, ma si preoccupa della sua stessa complicità nel cercare continuamente di aggiustare tutto piuttosto che tagliare i ponti e scappare.

Ciò che Smith inchioda è quanto lontano lo abbia portato la spavalderia di McFarland e l'astuzia del venditore di olio di serpente prima che tutto crollasse. Facendo in modo che un gruppo delle più grandi star dei social media del mondo promuova il suo evento per lui, McFarland ha sfruttato il valore della cultura degli influencer in un modo che pochi hanno fatto. Nonostante alcuni minuti conclusivi che pongono generalizzazioni sullo stile di vita di Instagram che ha ingannato così tanti partecipanti in primo luogo, il film non ha bisogno di fare grandi osservazioni sul marchio dell'identità millenaria o su come i social media hanno cambiato la natura del grift— il suo racconto più strano della finzione lo fa per lui.

Annuncio pubblicitario

Al contrario, ragazzi frode ( Grado: B ) è interessato alla macrostoria di What It All Means. Mentre i registi Furst e Nason forniscono in realtà un resoconto più tradizionale, quasi in stile biopic della vita di McFarland, vogliono usarlo per dire qualcosa di significativo sul modo in cui i social media distorcono e indeboliscono la cultura millenaria, e quella spinta alla gravità finisce per ostacolare il film con un tono che a tratti si avvicina a un spensierato congedo della giovinezza contemporanea. È certamente divertente includere una smorfia di smorfie di influencer che si autoproclamano influencer—che, quando vengono spinti a definire cosa intendono con il loro marchio, finiscono per balbettare qualche parola sulla positività, come se non avessero mai considerato la domanda prima—ma è diventa terribilmente disinvolto. ragazzi frode ha critici culturali come Il newyorkese Jia Tolentino di Jia Tolentino spiega come la debacle del festival possa essere vista come un simbolo dell'identità moderna, ma data la distanza totale di queste persone dagli eventi reali del film, non guadagna mai molta trazione.

Ciò che il film ha, però, è lo stesso McFarland. Prima di essere condannato a sei anni di carcere per frode, si è seduto con i registi e ha tenuto la corte con il suo tono di voce più serio per trasmettere quanto duro ha lavorato per realizzare il suo sogno e quanto poca responsabilità sembra avere accettare non solo per il suo fallimento, ma anche per le vite rovinate e i conti bancari svuotati lasciati sulla sua scia. I registi affrontano McFarland con le sue stesse bugie, ma è discutibile se la tattica pay-to-play sia valsa la pena, data l'insistenza del film sul fatto che l'uomo sia un bugiardo patologico. Quasi meglio è il resoconto di Oren Aks, un ex dipendente di Jerry Media che ha rotto i ranghi con la sua vecchia compagnia per spiegare quanto tutti sapessero che il Fyre Festival non era quello che sembrava molto prima che la crisi si manifestasse. Mentre Ragazzi offre a Jerry Media e Matte Projects una difesa ad occhi aperti del fatto che non è colpa nostra se abbiamo lavorato con un truffatore che ci ha mentito, Aks racconta senza mezzi termini le conoscenze interne dell'azienda e suggerisce la colpevolezza per non essere diventato pubblico come altri scettici del Fyre Fest (come l'investitore Calvin Wells, presente in entrambi i documenti) lo ha fatto.

Annuncio pubblicitario

ragazzi frode , nonostante i suoi sforzi per perseguire il quadro più ampio, finisce per essere un affare più spumeggiante e più spensierato, pieno di foto d'archivio e ritagli di cartoni animati sovrapposti a spunti musicali sbarazzini, enfatizzando eccessivamente l'assurdità Ragazzi ha la sicurezza di sapere è cablato nella sua narrativa. Eppure ha l'utile compito di dimostrare come il documento di Netflix sia un ammonimento su chi paga per una storia da raccontare. Fyre è il documentario più forte e più utile, ma la sua controparte è un utile promemoria che, come tante storie, un account non può contenere tutta la verità.

stagione 14 c'è sempre il sole