Come perdere un ragazzo in 10 giorni prepara il terreno per la rovina della commedia romantica

Come perdere un ragazzo in 10 giorni Grafica: Natalie PeeplesDiCaroline Siede 14/09/18 18:00 Commenti (139)

La storia della commedia romantica moderna va più o meno così: i Rom-com erano buoni, poi sono diventati davvero cattivi, poi sono andati via per un po', e ora sono tornati con una vendetta. I dettagli esatti di quella linea temporale, tuttavia, sono un po' più confusi. All'inizio degli anni '90, Hollywood produceva regolarmente classici della commedia romantica come Insonne a Seattle e Quattro matrimoni e un funerale. Dalla metà alla fine degli anni 2000, sfornava merda come La dura verità e Cosa succede a Vegas . Allora, dove ha sbagliato il genere delle commedie romantiche? Il film del 2008 27 vestiti è spesso citato come l'esempio ur di una rom-com cattiva, forse ingiustamente, ma è possibile che il cambiamento sia effettivamente avvenuto prima. Anche se nessuno può giustamente affermare che lo sia causato la caduta artistica della commedia romantica, in retrospettiva del 2003 Come perdere un ragazzo in 10 giorni segna uno sfortunato punto di svolta per il genere rom-com.

In un mercato troppo saturo, le commedie romantiche dei primi anni 2000 si affidavano a hook di alto livello per differenziarsi. Come perdere un ragazzo in 10 giorni ne ha uno, ma ciò che colpisce ancora di più del film è che il suo mondo non ha assolutamente consistenza. Considerando che le forze creative della commedia romantica degli anni '90 come Nora Ephron e Richard Curtis erano grandi nel creare mondi eclettici e vissuti, Come perdere un ragazzo in 10 giorni è definito dalla sua generica lucentezza lucida. Ogni abito sembra essere stato scelto a mano da un costumista, ogni trama è stata battuta come se fosse stata scritta dal comitato. Il regista Donald Petrie aveva già diretto la commedia romantica Pizza Mistica e lo pseudo-rom-com Miss Congenialità , ma non è riuscito a riconquistare lo scintillio di quei film in Come perdere un ragazzo in 10 giorni . Nessuno dei personaggi del film sembra avere una vita interiore, e i personaggi secondari in particolare hanno la sensazione di congelarsi sul posto ogni volta che i protagonisti lasciano la stanza e si rianimano solo quando è il momento di fungere da cassa di risonanza. È ben diverso dal modo delizioso Quando Harry ha incontrato Sally Usato Carrie Fisher e Bruno Kirby.



Annuncio pubblicitario

Come con molte tendenze cinematografiche, è difficile dare pieno credito o dare la piena colpa a un solo film. Bryan Singer's X-Men potrebbe aver dato il via all'era moderna dei film di supereroi, ma quello di Sam Raimi Uomo Ragno era già in sviluppo prima X-Men è stato rilasciato. Allo stesso modo, Come perdere un ragazzo in 10 giorni non ha necessariamente fatto nulla che le precedenti commedie romantiche non avessero già fatto, o che anche altre commedie romantiche contemporanee non stessero iniziando a fare. È capitato di fondere un gruppo di tropi poco ispirati in un unico posto, e di trovare molto successo mentre lo faceva. Il film ha incassato 105 milioni di dollari a livello nazionale e ha avuto una grande spinta di marketing che lo ha reso particolarmente onnipresente. Le immagini di Kate Hudson con l'abito giallo Dina Bar-El del climax del film erano ovunque, e il film si è sentito ancora più pervasivo una volta che è diventato un pilastro della TV via cavo. (C'è anche un Come perdere un ragazzo in 10 giorni gioco da tavolo .) Sfortunatamente, Hollywood sembrava prendere il successo del film come prova che in realtà non era necessario dedicare così tanto sforzo artistico alle commedie romantiche per trovare un pubblico.



Il film è liberamente ispirato al libro illustrato di auto-aiuto di Michele Alexander e Jeannie Long del 1998 intitolato Come perdere un ragazzo in 10 giorni: l'universale cosa non fare degli appuntamenti. Il film mantiene che gli uomini regressivi del libro provengono da Marte, le donne da Venere hanno atteggiamenti riguardo agli appuntamenti, ma aggiunge una trama direttamente da Doris Day/Rock Hudsoncommedia in camera da lettodai primi anni Sessanta. Kate Hudson interpreta Andie Anderson, un'aspirante giornalista politica bloccata a scrivere colonne di istruzioni superficiali per il Cosmo- rivista esque Compostezza. (La rubrica che in realtà vuole scrivere si chiama—non è uno scherzo—Come portare la pace in Tagikistan.) Esaminando i contenuti della disastrosa vita amorosa della sua amica Michelle (Kathryn Hahn), Andie lancia una rubrica intitolata How To Lose A Guy In 10 giorni. Agganciarà un potenziale interesse amoroso e poi lo scaccerà commettendo tutti i classici errori che la maggior parte delle donne fa in una nuova relazione, che vanno dal riempire il suo bagno di assorbenti interni (l'orrore!) all'acquisto di un cane da allevare insieme lui dopo che sono usciti per quattro appuntamenti.

Annuncio pubblicitario

È una configurazione sciocco che è almeno un po' giustificato dalla natura sciocca del lavoro di Andie (il film ha ispirato almeno uno scrittore della vita reale a prova lo stesso esperimento ), ma l'altra metà della trama veramente mette a dura prova la credibilità. Matthew McConaughey interpreta Benjamin Barry, un dirigente pubblicitario disinvolto incentrato sulle aree maschili dell'alcol e dell'attrezzatura sportiva. Ha gli occhi puntati su una campagna di diamanti più redditizia, tuttavia, e ha l'idea di commercializzare i diamanti direttamente alle donne piuttosto che agli uomini nelle loro vite. Il capo di Ben è scettico sul cambiamento epocale della pubblicità, quindi decide di saldarlo con una scommessa: se Ben può dimostrare di capire davvero le donne facendone innamorare una in 10 giorni (la data del grande galà dell'azienda), lui otterrà il conto diamanti che è attualmente gestito dalle sue colleghe più competenti. E poiché i rivali sul posto di lavoro di Ben conoscono già la colonna di Andie, la selezionano come marchio di Ben per assicurarsi che non abbia la possibilità di vincere la scommessa.



È una configurazione così bizzarra e contorta che ti fa chiedere perché gli sceneggiatori Brian Regan e Burr Steers non abbiano semplicemente reso Ben un giornalista rivale che scrive il tipo opposto di articolo. Questo parla della laboriosità complessiva del film. C'è dell'umorismo nel guardare Andie e Ben che cercano di superare in astuzia i reciproci giochi mentali mentre si innamorano sinceramente l'uno dell'altro nel processo, ma a un certo punto diventa estenuante vedere Andie che maltratta attivamente Ben in modi sempre più esagerati. Nel momento in cui lei sta rovinando la sua serata di poker con discorsi squilibrati da bambino e trascinandolo in una finta terapia di coppia, la premessa è stata troppo ridotta.

È anche un modo abbastanza economico per il film di avere la sua torta e mangiarla anche quando si tratta di politica di genere. Come perdere un ragazzo si impegna molto per stabilire che la vera Andie è una ragazza in gamba che ama lo sport e divora gli hamburger, quindi siamo liberi di ridere di lei mentre fa le cose appiccicose e bisognose che altre ragazze fanno per rovinare le loro relazioni. Sulla carta, c'è qualcosa di piacevolmente sovversivo in una commedia romantica farsesca in cui la donna manipola più dell'uomo (è quasi sempre il contrario). In pratica, tuttavia, finisce per essere un'altra commedia che tratta le donne come battute. Piace intoppo , Come perdere un ragazzo in 10 giorni tenta a malincuore alcuni commenti sociali sugli appuntamenti nel 21° secolo, ma la sceneggiatura è troppo confusa per atterrare davvero su una tesi perspicace.

Annuncio pubblicitario

Potresti impazzire facendo buchi nella premessa del film (e se Andie avesse appena allontanato il suo fidanzato e non avesse avuto nulla di cui scrivere? Perché il capo di Ben non ha semplicemente fatto ricerche di mercato sull'idea davvero intrigante di Ben?), e il 10 -day timeline sembra troppo breve per uno dei due scenari in questione. Ma, per essere onesti, Come perdere un ragazzo in 10 giorni è per lo più consapevole di quanto sia ridicolo. Sembra inutilmente vizioso! una donna ride dopo aver sentito la premessa per la colonna di Andie. Ciò che rende il film un pasticcio guardabile piuttosto che inguardabile è il fatto che il suo cast si butta nel materiale con vera verve. In quel modo, Come perdere un ragazzo in 10 giorni è molto simile In mare , un altro rom-com pesante in cui il fascino e la chimica dei due protagonisti ravvivano una sceneggiatura poco brillante, spesso misogina, al punto che il film è molto più divertente di quanto avrebbe diritto di essere. Naturalmente, quella connessione cinematografica è anche aiutata dal fatto che Kate Hudson canalizza molto la mamma Goldie Hawn come la star della commedia svitata del film.



Hudson aveva solo 23 anni quando ha fatto Come perdere un ragazzo in 10 giorni , ancora fresca del suo debutto negli anni 2000 Quasi famoso . Ha recitato in un altro paio di rom-com nello stesso periodo, ma Come perdere un ragazzo in 10 giorni è quello che l'ha affermata come un pilastro del genere. E non è difficile capire perché. Anche nel bel mezzo delle scene comiche più interminabili del film, la Hudson di solito guadagna almeno una o due risate genuine dalla sua consegna fuori dagli schemi. Ed è bravissima a trasmettere silenziosamente quanto Andie trovi ridicola l'atto che sta facendo. McConaughey—a questo punto ha già compiuto un decennio nella sua carriera (ha 10 anni più di Hudson)—è un grande uomo etero romantico, e il modo rilassato in cui Ben gestisce le buffonate di Andie aiuta a rendere il film molto meno estenuante di quanto avrebbe potuto essere altrimenti . McConaughey aveva già recitato al fianco di Jennifer Lopez in 2001's Il Wedding Planner , ma Come perdere un ragazzo in 10 giorni ha davvero dato il via alla sua carriera come uno dei principali protagonisti di una commedia romantica, gettando le basi per il suo successivo McConaissance.

Ancora più importante, Hudson e McConaughey sono davvero fantastici insieme, specialmente nelle scene in cui Andie lascia cadere l'atto appiccicoso e si comporta come un vero essere umano. Andie e Ben hanno un incontro particolarmente sexy in cui si scambiano frasi di una sola parola per stabilire rapidamente che sono entrambi single e interessati l'uno all'altro. Più tardi, quando Ben porta Andie a casa a Staten Island per incontrare la sua famiglia, il film offre un assaggio della commedia romantica molto migliore che sarebbe stata realizzata se a Hudson e McConaughey fosse stato dato del materiale più concreto. (Il duo si è riunito per il 2008 Fool's Gold , anche se questo non ha prodotto esattamente un ritrovo di basso profilo.)

Annuncio pubblicitario

Come la seria sottotrama della famiglia in fuori bordo, le scene di Staten Island cercano di infondere un po' di cuore e umanità in una commedia esagerata. È una bella sequenza isolata, ma è anche una strana svolta narrativa e tonale per il film da realizzare così tardi nel gioco. E porta solo il resto delle debolezze del film in più netto rilievo. Anche con poco tempo sullo schermo, i membri della famiglia del sud di Ben si sentono più persone reali di qualsiasi altro personaggio secondario. Ciò fa apparire immediatamente anche Ben più tridimensionale, mentre contemporaneamente riporta a casa quanto sia sottile la scrittura di Andie. A parte il suo vago desiderio di essere una scrittrice politica, qualcosa che finisce per giocare in opposizione al finale romantico del film, non sappiamo letteralmente nulla della vita di Andie, o della famiglia, o delle debolezze personali che potrebbero definire il suo arco di personaggi (se ne avesse uno ). È come se gli sceneggiatori si fossero completamente dimenticati di scrivere la sua metà del film. In effetti, sembra che gli scrittori si siano appena arresi del tutto dopo la sequenza di Staten Island. Quando le loro reciproche manipolazioni vengono finalmente rivelate, Ben e Andie duellano in un'esibizione di karaoke alimentata dalla rabbia in cui il film investe a malapena. E investe ancora meno nella sua corsa superficiale per impedire al tuo amore di lasciare la fine della città.

Come perdere un ragazzo non è un completo fallimento, ed è comprensibile il motivo per cui le persone nutrono molto affetto nostalgico per questo. Per la maggior parte, è divertente, guardabile e conosce abbastanza la propria ridicolazza. In effetti, se il film avesse ridotto la commedia laboriosa, aumentato l'esplorazione del personaggio e rielaborato il suo finale, probabilmente avrebbe potuto essere una grande commedia romantica. Ma così com'è, va bene. Sfortunatamente, è anche uno che ha contribuito a impostare il modello per un intero decennio di film rom commoventi poco brillanti. Il grande impatto culturale del film non è davvero colpa sua, e il genere delle commedie romantiche quasi sicuramente sarebbe arrivato lì senza di esso. Ma rende più difficile apprezzare il film a sé stante senza vederlo come una svolta culturale. Come perdere un ragazzo in 10 giorni quasi se la cava con i suoi difetti, ma in seguito le rom-com non sarebbero così fortunate.